中新社北京9月9日电 (记者 张素)中国最高人民法院9日发布的一起案例明确，提供抢单“物理外挂”破坏平台竞争秩序，构成不正当竞争。

　　最高法当日发布2026年人民法院反不正当竞争典型案例，9件案例涉及仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、虚假宣传、网络不正当竞争行为的认定等。

　　其中，“某科技公司等与某电子公司不正当竞争纠纷案”显示，某电子公司对外销售产品“点滑器”，并发布教程视频，指导骑手无需手动触碰手机屏幕即可快速刷新订单、自动抢单。法院判令某电子公司赔偿某科技公司等300万元人民币等，一审判决已生效。

　　最高法表示，本案是规范外卖行业竞争秩序的典型案例，对依法规范平台经济新业态、护航平台经济健康规范发展具有示范意义。

　　此次发布的案例显示，针对数字经济和人工智能发展过程中出现的具有严重危害性和明确可责性的新类型不正当竞争行为，法院平衡规范与发展、技术赋能与公共利益维护之间的关系，稳慎适用反不正当竞争法一般条款和相关兜底性规定认定侵权，促推科技创新向上向善。

　　其中，法院适用反不正当竞争法一般条款，认定利用人工智能技术批量生成、发布针对他人软件产品的测评文章，为自身软件产品引流的行为构成不正当竞争。

　　为促推平台经济、新能源产业等重点领域高质量发展，法院还依法整治“内卷式”竞争。此次发布的案例明确，直播电商经营者发布利用技术手段篡改的同行直播带货视频，虚构商品推广关系，误导消费者的，构成虚假宣传。(完)